波多野结衣高清在线_色七七影院综合_www黄色在线_中文在线中文资源_中文字幕不卡每日更新1区2区_九九九九九九精品任你躁_亚洲精品一区二区三区蜜桃下载 _成人久久精品视频_国产精品视频一区麻豆

首先，探討一下AR眼鏡的終極形態(tài)，有四個(gè)特點(diǎn)：一是全天候可佩戴，二是低延時(shí)的自然交互，三是虛實(shí)融合，四是AI計(jì)算平臺(tái)，基于此，需要的AR顯示方案具備以下五個(gè)特點(diǎn)：一是高亮高透，二是高清全彩，三是低功耗，四是小體積，五是低成本。

行業(yè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，出現(xiàn)了很多方案，比如說(shuō)離軸反射、棱鏡式、自由曲面、Birdbath（BB）、陣列、衍射光波導(dǎo)，這些光學(xué)方案對(duì)應(yīng)的顯示方案有很多種，現(xiàn)在，Micro-LED是被行業(yè)普遍認(rèn)為是AR眼鏡的黃金方案，

來(lái)看一下Micro-LED技術(shù)對(duì)比其它技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。

AR眼鏡顯示的技術(shù)最早用的比較多的是LCOS技術(shù)，Micro-LED相對(duì)于LCOS有六個(gè)優(yōu)勢(shì)，更高的亮度、更小的體積、更低的功耗、對(duì)比度更高、響應(yīng)更快、色彩表現(xiàn)更優(yōu)，其中，比較核心且有較大影響是：更亮、更小、對(duì)比度更高。早期的LCOS出色亮度是10000nit到20000nit，早期的顯示是光學(xué)效率在10%左右，換算出來(lái)眼鏡的入眼顯示亮度是1000nit到2000nit，這個(gè)亮度在戶外可以看見(jiàn)，但是看不太清楚，早期的LCOS亮度技術(shù)制約了眼鏡的發(fā)展。后來(lái)為什么出現(xiàn)衍射？衍射的光效其實(shí)比光波導(dǎo)還要低一個(gè)數(shù)量級(jí)，可以理解為同樣的入眼亮度除以10大概就是對(duì)應(yīng)的衍射光波導(dǎo)的亮度，那個(gè)亮度除以10就是100—200nit，顯然是無(wú)法滿足要求，Micro-LED應(yīng)運(yùn)而生，它亮度非常高，可以幫助衍射去推廣，在Micro-LED技術(shù)成熟以前，衍射是一個(gè)概念，無(wú)法量產(chǎn)。LCOS的光機(jī)體積比較大，一般是1CC或者1.5CC的體積，Micro-LED現(xiàn)在的光機(jī)普遍能做到0.15CC以下，更小的光機(jī)可以使眼鏡的外光更自然更亮。對(duì)比度方面，早期的LCOS的光機(jī)眼鏡會(huì)有一層幕布感，因?yàn)樗�的�?duì)比度普遍在1000:1左右，看得不夠透，Micro-LED很容易做到100000:1的對(duì)比度，透過(guò)度很好，Micro-LED技術(shù)在亮度、體積、形態(tài)、對(duì)比度上會(huì)有更好的表現(xiàn)。

Micro-LED相比DLP技術(shù)，一是Micro-LED技術(shù)功耗更低，小體積眼鏡下，一般電池是100毫安、200毫安，這個(gè)電池容量下低功耗非常有價(jià)值。二是Micro-LED的尺寸很小，而DLP技術(shù)本身結(jié)構(gòu)會(huì)比Micro-LED的光機(jī)更復(fù)雜，結(jié)構(gòu)很難做得很小，也有部分品牌的DLP光機(jī)做得很小，但是難度很高，但是整體來(lái)說(shuō)Micro-LED技術(shù)的光機(jī)做得就會(huì)比DLP技術(shù)光機(jī)平均小很多，更容易去做產(chǎn)品，更容易做全天候可佩戴的眼鏡。三是對(duì)比度，DLP技術(shù)的對(duì)比度比LCOS好，平均能做到2500:1，但相對(duì)于Micro-LED的100000:1、1000000:1，Micro-LED還是比DLP有很大的優(yōu)勢(shì)。

接下來(lái)是Micro-LED對(duì)比Micro-OLED技術(shù)。Micro-OLED屏幕亮度一般是在2000—6000nit，這個(gè)亮度的光學(xué)方案很受限，所以可以看到用Micro-OLED的系統(tǒng)都是BB，它的光學(xué)系統(tǒng)透過(guò)度少，但是光效很高，亮度不太高的Micro-OLED技術(shù)在BB的顯示屏能夠得到比較清晰的像，但是畢竟它的形態(tài)比較大，穿透性不好，當(dāng)能用眼鏡形態(tài)光機(jī)的時(shí)候，BB的優(yōu)勢(shì)就會(huì)很低。Micro-LED的使用壽命更長(zhǎng)，不易出現(xiàn)老化和燒屏現(xiàn)象，而Micro-OLED在長(zhǎng)時(shí)間使用后可能會(huì)出現(xiàn)亮度衰減和色彩偏差等問(wèn)題。Micro-LED的光機(jī)尺寸相對(duì)于Micro-OLED小很多，這也是優(yōu)勢(shì)。

所以，在有屏的眼鏡里面，所有的主流光學(xué)方案里面來(lái)對(duì)比，Micro-LED在亮度、功耗、壽命、體積、對(duì)比度、響應(yīng)時(shí)間等方面有很大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，Micro-LED在高分辨率與高像素密度、全彩化技術(shù)突破、低功耗與高效率、小型化與集成化，以及量產(chǎn)技術(shù)的成熟度等方面仍需加強(qiáng)。

全彩化有幾個(gè)技術(shù)難點(diǎn)需要突破，包括紅光效率低，色彩均勻性差、技術(shù)復(fù)雜度高。因?yàn)檠坨R里面的顯示，現(xiàn)在單濾的方案是過(guò)渡方案，長(zhǎng)期肯定是要全彩，全彩一定要突破分辨率較低，紅光不夠亮，有彩虹效應(yīng)的問(wèn)題。

巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)也存在一些挑戰(zhàn)，包括轉(zhuǎn)移的良率低、對(duì)位精度要求高、轉(zhuǎn)移的速度慢，對(duì)于量產(chǎn)來(lái)說(shuō)轉(zhuǎn)移速度慢是很大的制約。

從成本控制來(lái)看也有幾點(diǎn)需要努力，一是，芯片本身的制造成本很高。二是，做Micro-LED投資很大，設(shè)備投資、產(chǎn)線投資成本是很大的。三是，每一款研發(fā)成本很高，研發(fā)投入大，技術(shù)更新快，增加了產(chǎn)品的研發(fā)成本。

對(duì)于整機(jī)來(lái)說(shuō)，Micro-LED的顯示如果要做好一個(gè)很好的眼鏡需要這些來(lái)配合。首先是SoC的配合。SoC需要具備以下幾個(gè)能力：首先是有很好的圖像處理單元，能支持高分辨率高刷。二是現(xiàn)在AI是標(biāo)配，需要有一定的AI算力，最好主控內(nèi)置NPU，可以做簡(jiǎn)單的提示詞的喚醒，最基礎(chǔ)的AI算法，放在端內(nèi)還不是云端。三是需要低功耗，AR眼鏡需要長(zhǎng)時(shí)間佩戴，SoC的功耗控制至關(guān)重要。SoC需要在保證高性能的同時(shí)，盡量降低功耗，以延長(zhǎng)設(shè)備的續(xù)航時(shí)間。四是傳感器融合能力，SoC需要支持多種傳感器的融合，如陀螺儀、加速度計(jì)、攝像頭等，以實(shí)現(xiàn)AR眼鏡的精準(zhǔn)定位、姿態(tài)識(shí)別和環(huán)境感知功能。

Micro-LED技術(shù)用在AR眼鏡上，有一個(gè)核心的點(diǎn)是需要注意它的接口。現(xiàn)在我們做帶顯示AR產(chǎn)品的時(shí)候，從兩個(gè)地方找可用的上游器件，一是找一個(gè)SoC滿足方案場(chǎng)景需求，二是找一個(gè)好的屏幕，夠亮夠清楚，功耗夠低。最后發(fā)現(xiàn)SoC支持的接口和屏幕的接口不一樣，眼鏡的體積非常小，沒(méi)有辦法像大型的電子設(shè)備一樣把信號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，沒(méi)有這個(gè)空間，后續(xù)如果Micro-LED技術(shù)要在行業(yè)里面做很多的AR產(chǎn)品，那就需要在接口上做更多的支持。

產(chǎn)品的整機(jī)有兩個(gè)點(diǎn)需要注意：一是均衡的分布，首先產(chǎn)品的整機(jī)重量要合理分布，之前所有眼鏡的重量分布點(diǎn)在鼻托或者兩個(gè)耳朵，現(xiàn)在行業(yè)里面一些新的產(chǎn)品，設(shè)計(jì)理念已經(jīng)在更新，已經(jīng)把重心分布在頭的重心，把整個(gè)重量分布在全頭，這是很好的變化。二是散熱方面，眼鏡的開(kāi)發(fā)肯定要充分考慮散熱，而且是用被動(dòng)散熱，包括會(huì)有一些金屬框，金屬框散熱本身會(huì)帶來(lái)燙手，做這種設(shè)計(jì)的時(shí)候就要考慮把金屬的材料合理的運(yùn)用，手碰到的部分盡量避免用金屬材料。在驅(qū)動(dòng)板開(kāi)發(fā)的時(shí)候，要做熱量平衡，充放電的電源都是很高的熱量，在驅(qū)動(dòng)板開(kāi)發(fā)的時(shí)候就應(yīng)該考慮到熱量的配置。

接下來(lái)看一下整個(gè)Micro-LED 技術(shù)在AR領(lǐng)域的市場(chǎng)格局。JBD單色量產(chǎn)已經(jīng)開(kāi)始，鐳昱有全彩突破，全彩方面思坦在車載有很大的成績(jī)，蘋果/Meta是全產(chǎn)業(yè)鏈的布局。技術(shù)成熟度方面，單色領(lǐng)域JBD已經(jīng)成熟量產(chǎn)；全彩領(lǐng)域鐳昱做量子點(diǎn)轉(zhuǎn)換，saphlux仍處量產(chǎn)爬坡期。下游品牌包括ROKID、影目、雷鳥(niǎo)、星紀(jì)魅族、Evenreality、覺(jué)遠(yuǎn)等公司。中游的ODM包括歌爾、億道信息、返景星達(dá)等。

全球主要科技巨頭在Micro-LED AR眼鏡領(lǐng)域的布局也有很多動(dòng)作，例如蘋果、Meta、微軟。國(guó)內(nèi)主要AR品牌公司，例如Rokid、雷鳥(niǎo)、影目、EvenReality星紀(jì)魅族也都有這方面的產(chǎn)品，而且應(yīng)該也是這一年或者說(shuō)從現(xiàn)在開(kāi)始一年到兩年之內(nèi)非常主流的產(chǎn)品方向。